{REVIEW} NOKIA LUMIA 635

Tuve la oportunidad de probar un lumia una vez mas para darle "la muerte definitiva" a windows phone . asi que veamos que tal el 635 despues de haber tenido el 535 y 435.

Comprado usado a particular x $600

CARACTERISTICAS :

SEÑAL:  2G/3G/4G.     PANTALLA: 4.5" 480P 218ppp clearblack     SISTEMA: WP8,1 hasta W10.     DISCO: 8gb interna (4gb para usuario). expandible + 512mb ram.     CAMARA: 5mpx (sin flash ni frontal).     PROCESADOR: snapdragon 400 quadcore 1.2ghz.     BATERIA:  1830mah extraible.     GAMA: baja.     LANZAMIENTO: 2014.     EXTRA: doblesim , sensor core.

DISEÑO: 6

No puedo comentar sobre la caja y accesorios incluidos pero puedo decir que sigue la linea de los x30/x35.

el celular se presenta en la misma linea y estilo de los demas que salieron en el mismo año como el 535: botones de volumen y power en el lado derecho (si se lo mira de frente), jack de auricular en la parte de arriba y puerto micro usb debajo. por último en la parte trasera tenemos la camara situada en el medio pero un poco mas arriba de ahi , logo nokia en vertical y un pequeño parlante cerca de una esquina inferior (osea uno de los peores lugares). bastante continuista y sencillo .

PANTALLA: 7.5

no podemos pedir mucho en la gama baja de ese año asi que tenemos un correcto panel IPS de 854x480p con la tecnologia adicional clearblack que nos quiere asegurar que sus colores negros son negros claros y no grises oscuros (algo minimo ya que windows phone se basa en fondos en la mayoria completamente negros o blancos). despues lo que es el color se puede adaptar al gusto del usuario ya que permite modificar la tonalidad y saturacion. comparandolo directamente con el moto G 1gen pierde en casi todo pero se defiende bastante bien ; lo mas evidente es como afecta la resolucion en por ejemplo la claridad de los textos en un sitio web. del nokia me gusto mas la naturalidad y menos saturado de los colores blancos y negros.

seguramente un panel que va a gustar más que los de otras marcas con precios economicos como los samsung , alcatel , zte , etc.

el brillo maximo es alto pero hay mucha diferencia con el mas bajo , viene perfecto para no encandilar en la noche.

CAMARAS : 5.5

en este apartado su unica camara tiene que ser minimo decente porque ya lo arranco mal: no tiene flash y tampoco tenemos cámara frontal.

asi que lo vamos a comparar directamente con el moto G que trae sus mismas caracteristicas generales: 5mpx y filman en HD. se evaluan fotos sin flash y automatico en interiores y exteriores.

a continuacion adjunto 2 fotos iguales sacadas con los diferentes celulares:

nokia 

motorola 

 

motorola

nokia 

los resultados fueron un empate ya que se obtuvieron fotos dispares donde depende mucho de la situacion/factores para que se destaque mas una de la otra.
Interiores: el nokia destaca al obtener colores mas parecidos al real (aunque los 2 ofrecen tonos erroneos) y en definir mejor el entorno como palabras escritas en un papel. el moto g aclara los colores y muestra demasiado la luz artificial haciendo que pierda detalle.
Exterior: las 2 estan muy a la par pero la luz afecta mucho la lente del motorola. al comparar las fotos notamos la presencia de "ruido" y falta detalle en los 2 celulares pero solo el lumia ofrece un mejor equilibrio y manejo de los colores.
las aplicaciones son muy distintas y cada una ofrece distintas opciones: lumia (foto multiple , balance de blancos , tipo de enfoque , sensibilidad y brillo) y motorola (hdr , enfoque manual y panorama). a destacar que el moto G abre la app , saca fotos mas rapido y tiene mas zoom.


SISTEMA: 6

es uno de los primeros (fue) en traer la ultima actualizacion de wp8.1 : denim.
a esta altura sabemos que wp8.1 es una version (muy) reducida de su variante en pc enfocada en lo que es su paquete office al poder tener todos nuestros documentos en la nube onedrive y continuarlos , aunque irónicamente se puede hacer mas en android. tambien sabemos como le fue a este sistema carente de opciones , personalizacion y falta de apps importantes. hoy en dia practicamente lo que lo mantiene es whatsapp porque despues no tiene nada relevante. los 512mb ram es lo justo para mover bien el sistema ya que pide menos recursos pero estaba y esta muy dificil el tema del uso de la multitarea y juegos/apps pesados. el ultimo manotaso de ahogado fue w10 donde solo mejoro esteticamente con alguna funcion nueva pero ya 1gb ram le queda corto asi que no conviene para nada actualizar. en lo positivo tenemos un funcionamiento general correcto con una buena interfaz minimalista con live tiles (cuadraditos tipo azulejos de apps que elijamos para que nos muestren algo de info sin ingresar). vamos a tener los carteles de "cargando..." al pasar de app y faltas de optimizacion con cierres inesperados. por ultimo hace uso de un sensorcore para los que hacen ejercicio y el asistente virtual cortana.


BATERIA: no se pudo calificar

10 dias es muy poco tiempo para chequear el rendimiento de la bateria aunque ya habiendo tenido un lumia y viendo que trae 1830mah puedo esperar que tenga resultados distintos , osea regular. la cantidad es muy justa aun sabiendo que wp consume poco ya que al usar una app que exija un poco o con juegos no creo que supere las 4hs de pantalla. para cargar de 0% a 100% tarda poco mas de 2hs.


CONCLUSION : 5.5

Es un celular que no recomiendo no solo ahora , tampoco cuando salio en 2014. nada de novedades , 512mb ram que lo vuelven lento y obsoleto a los pocos meses , y malas elecciones en el apartado de camaras haciendo que pierda varios tipos de usuarios.
lo senti un retroceso frente al 535 y pocas mejoras contra el 620.
la gente que no este al tanto de lo ultimo o conforme con un movil basico veran una pantalla y camara que trata de defenderse con lo único que tiene y un sistema con interfaz simple y agradable .
ojo , hay una version con 1gb ram pero esta version analizada no deberia haber salido al mercado.